当前位置:首 页 -> 成功案例 ->  正文
“疑罪从无”刑事裁判原则的经典绽放 ——被告人欧阳某运输毒品11.221公斤无罪释放辩护纪实
2018-8-2 16:36:46 | 来 源:本 站  | 点 击:1071

“疑罪从无”刑事裁判原则的经典绽放

——被告人欧阳某运输毒品11.221公斤无罪释放辩护纪实

 

此案是被告人欧阳某涉嫌运输甲基苯丙胺11.221公斤的运输毒品案件,由云南betvlctor伟德备用伟德网址1946伟德国际BET康玲伟德网址1946办理。康玲伟德网址1946介入案件以后,认为本案疑点重重,现有证据不足于证明欧阳某构成犯罪,坚持做无罪辩护。虽然一审法院作出判处被告人欧阳某死刑,剥夺政治权利终身,并没收个人全部财产的有罪判决,康玲伟德网址1946在二审期间仍然认为本案定罪证据不足,坚持做无罪辩护,最后争取到了省高院发回重审,在发回重审期间,案件退回一审公诉机关审查,康玲伟德网址1946继续坚持无罪辩护,最终一审公诉机关采纳了康玲伟德网址1946的辩护意见,向一审法院撤回起诉,一审法院认为一审公诉机关撤回起诉符合法律规定,裁定准予撤回起诉,被告人欧阳某按法律程序予以释放,被告人欧阳某被羁押看守所733天后重获自由。

基本案情

依据公诉机关《起诉书》指控的本案基本案情为:

2015年×月×日,公安机关根据工作在某市区进行排查。发现被告人欧阳某为接取毒品驾驶一辆白色江铃越野车赶至某市区某公交车站台附近,在徘徊几次确认无人跟踪后走下越野车来到站台,迅速将放置在站台牌下的一个装有毒品的编织袋装进其驾驶的江铃越野车后备箱内,遂驾驶车辆赶往某市区。缉毒民警根据指令对其进行抓捕,最终在某市区某中国石油加油站路边将被告人欧阳某抓获,现场从其驾驶的白色江铃越野车后备箱内编织袋查获毒品可疑物12件24条、净重11221克。

公诉机关认为,被告人欧阳某运输毒品甲基苯丙胺片剂11221克犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以运输毒品罪追究刑事责任。

一审、二审辩护

   康玲伟德网址1946介入案件以后,前后到看守所会见被告人欧阳某10多次,反复细致阅卷,发现如下问题与辩点:

一、被告人欧阳某此次虽有较短距离运输毒品的客观行为,但其不具有明知是毒品而运输的主观故意,本案不具备运输毒品罪犯罪构成的主观要件。

1、本案公诉机关认定被告人欧阳某构成贩卖、运输毒品罪的主要法律依据是:被告人欧阳某提供不了被查获的装有毒品的编织袋的所有者的基本身份信息,这明显与正常合法物品交接方式不符,其不能做出合理解释,足以认定其主观明知下贩卖、运输毒品。对被告人欧阳某的主观方面明知是毒品而运输采用了推定的方式予以认定。

2、从本案在案证据来看,被告人欧阳某接取装有毒品的编织袋时虽没能见到送编织袋的人员并与之当面交接,但被告人欧阳某并没有采用高度隐蔽的方式接取毒品,也没有在案发前获得大量的资金或其他好处。相反,被告人欧阳某关于编织袋交接整个过程的供述有在卷证据--《通话清单》与之相互印证(即:2015年×月×日被告人欧阳某所持有的手机与“老表”的27次通话及与“陌生男子”的3次通话;“老表”与被告人欧阳某是多有联系的朋友 ;“陌生男子”的号码与被告人欧阳某在案发日前从未有过通话,彼此并不认识…),共同证实其供述的客观真实及合理性。

3被告人欧阳某此次是为了帮助老乡“老表”接取所谓的“药材”才按“陌上男子”指示接取涉案编织袋。被告人欧阳某并不认识送编织袋的人员,更无法控制对方交与的方式;而且犯罪嫌疑人欧阳某从不吸毒,身边的亲人和朋友也都是遵纪守法的公民,其对毒品是没有敏锐认知能力的。从在卷刑事照片上看此次涉案毒品的外包装是编织袋,其他涉案人员告知被告人欧阳某接取编织袋的地点又是公交车站台旁这样的公共场所被告人欧阳某在没有打开旧编织袋查验的情况下,怎能凭空联想到涉案编织袋内装放的是数量巨大的毒品。本案中,被告人欧阳某只是为朋友帮忙跑跑腿,完全被排除在毒品运输的关键过程之外,对涉案毒品的来龙去脉毫不知情,对自已被蒙蔽、利用参与运输毒品的行为全然不知。在没有任何其他客观证据相印证的情况下,仅仅因为以没有交货方在场的方式接取物品就认定被告人欧阳某对运输毒品事先明知,很显然这不符合刑事诉讼法的主客观相统一的定罪原则。

二、认定被告人欧阳某运输毒品犯罪的证据严重欠缺,本案线索来源不清,公安机关的侦查及补充侦查不充分、不完整,导致本案诸多关键涉案人员未能归案,在侦查阶段就无法对各相关涉案人员进行综合的证据审查,进而导致全案关键事实不清、认定犯罪的证据不足。

从《受案登记表》、《抓获经过》可看出,本案公安机关早在涉案毒品交接前数小时就明确得到了关于此次涉案毒品交接的时间、地点等关键情报,并积极组织布控、抓捕。遗憾的是如此周密的布控,仅仅只有被蒙骗利用的被告人欧阳某在案,涉案毒品的交货人、所有者、此次运输毒品犯罪的真正实施者、收益者均逍遥在外。更为让人费解的是,涉案车辆的车主陈某某的身份信息、与被告人欧阳某频繁通话的“老表”的座机及手机、“陌生男子”的手机用户资料都是详细明确的,但至今都没有任何机关或部门对上述人员采取必要的侦查措施。

康玲伟德网址1946认为,指控犯罪和定罪量刑均应达到“排除一切合理怀疑”得出“唯一性”结论的标准。本案现有证据无法形成完整的证据锁链,所得出的结论不具有排他性、唯一性,认定被告人欧阳某构成运输毒品罪的关键事实不清,证据严重不足,未能达到“事实清楚,证据确实充分,排除合理怀疑”的证明标准。

办案体会

刑事定罪应当严格适用“证据确实、充分”的证明标准,本案一审判处死刑,二审发回重审,后一审公诉机关撤回起诉,正是该标准的具体体现。

作为打击犯罪和保障人权最后堡垒的人民法院、人民检察院更应当恪守证据裁判规则,决不能为片面追求打击效果而背离“疑罪从无”的刑法精神。“疑罪从无”并非放纵犯罪,而是对司法公权力的合理制约和规范使用,是对任何有可能身陷囹圄的公民基本人身权利的有力保障。


  

 
 
 
 
 

伟德网址1946_betvlctor伟德备用_伟德国际BET

  • <tr id='b40428'><strong id='b40428'></strong><small id='b40428'></small><button id='b40428'></button><li id='b40428'><noscript id='b40428'><big id='b40428'></big><dt id='b40428'></dt></noscript></li></tr><ol id='b40428'><option id='b40428'><table id='b40428'><blockquote id='b40428'><tbody id='b40428'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='b40428'></u><kbd id='b40428'><kbd id='b40428'></kbd></kbd>

      <code id='b40428'><strong id='b40428'></strong></code>

      <fieldset id='b40428'></fieldset>
            <span id='b40428'></span>

                <ins id='b40428'></ins>
                    <acronym id='b40428'><em id='b40428'></em><td id='b40428'><div id='b40428'></div></td></acronym><address id='b40428'><big id='b40428'><big id='b40428'></big><legend id='b40428'></legend></big></address>

                      <i id='b40428'><div id='b40428'><ins id='b40428'></ins></div></i>
                      <i id='b40428'></i>
                        • <dl id='b40428'></dl>
                            <blockquote id='b40428'><q id='b40428'><noscript id='b40428'></noscript><dt id='b40428'></dt></q></blockquote><noframes id='b40428'><i id='b40428'></i>